2010년 06월 09일
타블로에게 돌을 던지는 개티즌들
타블로
타블로가 정상적으로 스탠포드를 입학/졸업 한것은 이제 점점 확실해지는 것 같다.
그동안 타블로를 물어 뜯던 넘들은 그럼 이제 X잡고 반성해야 할 시간이 다가온것 같은데,
별로 그럴 생각들이 없는것 같다.
아직도 못믿겠다고 정신승리 시전하는 사람들도 많고,
어쨌든 타블로 잘못이라는 사람들도 많다.
트랙백한 글이 대표적인데,
스탠포드 학력과는 아무 상관없는 타블로의 발언들을(이것도 사실 확인이 안된것들. 대부분은 개티즌들이 편집, 조작한 것이 많음) 빌미로 타블로를 허풍쟁이로 몰면서,어쨌든 인증 안한 타블로 잘못이란다. 이 모든게 타블로가 그동안 구라를 쳤기 때문이란다.
가장 어처구니 없는 부분은
"나같은 네티즌들이야 어쨌든 재밌으니 신나게 관전하면 그만이지만 본인에게는 제법 상처가 클거 같다"
타블로 모욕하는 짤방들을 신나게 올려놓고 그냥 "관전"했단다. 그리고는 타블로가 상처가 크지만 자기는 신나게 놀았으니 상관 없단다.
개티즌이라는 단어가 딱 어울리는듯.
타블로가 정상적으로 스탠포드를 입학/졸업 한것은 이제 점점 확실해지는 것 같다.
그동안 타블로를 물어 뜯던 넘들은 그럼 이제 X잡고 반성해야 할 시간이 다가온것 같은데,
별로 그럴 생각들이 없는것 같다.
아직도 못믿겠다고 정신승리 시전하는 사람들도 많고,
어쨌든 타블로 잘못이라는 사람들도 많다.
트랙백한 글이 대표적인데,
스탠포드 학력과는 아무 상관없는 타블로의 발언들을(이것도 사실 확인이 안된것들. 대부분은 개티즌들이 편집, 조작한 것이 많음) 빌미로 타블로를 허풍쟁이로 몰면서,
가장 어처구니 없는 부분은
"나같은 네티즌들이야 어쨌든 재밌으니 신나게 관전하면 그만이지만 본인에게는 제법 상처가 클거 같다"
타블로 모욕하는 짤방들을 신나게 올려놓고 그냥 "관전"했단다. 그리고는 타블로가 상처가 크지만 자기는 신나게 놀았으니 상관 없단다.
개티즌이라는 단어가 딱 어울리는듯.
# by | 2010/06/09 13:04 | 트랙백 | 덧글(24)
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
전 사건 초기부터 타블로 졸업한건 사실같다고 포스팅 했는데 ㅋ
마치 개구리에게 돌을 던지면서 그것이 잘못된 것임을 알지 못하는 어린아이와 같다고 할수 있지요.
님이 본문에 타블로 졸업이 확실해졌으니 그동안 타블로를 물어뜯던 놈들은 반성해야 한다면서요
근데도 아직 반성 안하면서 어쨌든 인증안한 타블로 잘못이라는 개티즌들이 있는데
그 대표적인게 저라고 하시지 않았나요
근데 저는 사건 초기부터 타블로 졸업은 사실인거 같다고 포스팅하고
의심하는 사람들 찾아다니면서 졸업은 믿어야 한다고 계속 말했다니까?
왜 인증을 안했는지 의문이라고만 말했지 "어쨌든 인증을 안한 타블로가 잘못이다"라고 한적도 없고 ㅋㅋ
못믿겠으면 찾아보시던가
님 포스팅 주제가 "잘못된 정보를 가지고 남을 깠다가 사실이 아닌걸로 밝혀졌는데도 불구하고
여전히 반성안하는 개티즌들" 맞죠?
어디한번 반성하나 안하나 지켜보겠습니다 ㅋ
http://heloo.egloos.com/3726370
님이 정확하게 "어쨌든 인증을 안한 타블로가 잘못이다"라고 한적은 없긴 하군요. 하지만
===================================================================================
5분이면 끝날 졸업증명서 발급을 왜 이렇게 안하고 있는건지는 의문인데
많은 사람들의 생각처럼 그동안 쳐왔던 허풍들 때문일수도 있고
혹은 자존심과 고집이 굉장히 센 성격일수도 있고..
소속사까지 그동안 방관하고 있었던걸 생각해보면 일부러 인증을 거부하는 식의 노이즈 마케팅이라는 이야기도
신빙성이 있긴 한데 만약 이게 진짜라면 부정적인 효과가 더 클것같다 자기 가족부터 형,누나 심지어는
고종사촌형 행적까지 전부 파헤쳐졌으니
================================================================================================
라고 하셨죠... 뭐 이건 문맥을 읽기 나름이니 넘어간다고 치죠.
님의 의견을 수렴하여 본문을 좀 고치겠습니다.
"어쨌든 인증 안한 타블로 잘못이란다." -> "그게 타블로가 그동안 구라를 쳤기 때문이란다."
근거는...
============================================================================================
다시한번 말하지만 nsc인증을 봐선 졸업 자체는 진짜같은데 방송에서 하도 구라를 많이 쳐서
지금 이지경까지 온거 같음 ㅋㅋ
=============================================================================================
라고 분명히 하셨죠??
>근데도 아직 반성 안하면서 어쨌든 인증안한 타블로 잘못이라는 개티즌들이 있는데
>그 대표적인게 저라고 하시지 않았나요
아니요. 잘못 이해하셨습니다. 별로 어렵지도 않은 글인데 왜 이해를 못하시는지...
타블로의 학력이 입증됐음에도 불구하고 이 모든 사태가 타블로 잘못이라는 사람들이 있는데
그 대표적인게 님의 포스팅이라고 했습니다.
그리고 님은 분명히
>다시한번 말하지만 nsc인증을 봐선 졸업 자체는 진짜같은데 방송에서 하도 구라를 많이 쳐서
>지금 이지경까지 온거 같음 ㅋㅋ
라고 하셨구요. 이거 타블로 잘못이라는 말 맞죠?
타블로 졸업가지고 까던 사람들도 좆잡고 반성하는 대신 본문만 수정하면 모든게 용서되겠네요
님이 포스팅에서 말씀하고 싶었던 것도 그 이야기였군요 왜 아직까지도 본문 수정을 안하는지
본문만 졸업한거 같다고 수정하면 모든게 용서될것을 바보같은 개티즌들..
어쨌든 이래저래 많이 배우고 갑니다 앞으로도 건필하시길 ㅋ
ps. 다음부터는 잘못알고 깐게 걸리면 논점회피하면서 잔재주 부리지 말고 그냥 실수 인정하세요
그게 정신건강에 훨씬 좋답니다 ㅋㅋ
"뭐 이건 문맥을 읽기 나름이니 넘어간다고 치죠." -> 이게 제가 실수한거 인정한건가요?? 허허
그리고 논점 회피하는건 누군데요??
여튼, 님같은 부류들은 전체 문맥은 건너뛰고 문장 하나에만 집착하는 버릇이 있더군요.
어쨌든 님이 타블로 까댄것은 맞죠? 전 그게 잘못됐다는걸 지적하는 건데 딴소리만 하시는군요.
제 글의 핵심은 맨 마지막 문단입니다.
=======================================================================
가장 어처구니 없는 부분은
"나같은 네티즌들이야 어쨌든 재밌으니 신나게 관전하면 그만이지만 본인에게는 제법 상처가 클거 같다"
타블로 모욕하는 짤방들을 신나게 올려놓고 그냥 "관전"했단다. 그리고는 타블로가 상처가 크지만 자기는 신나게 놀았으니 상관 없단다.
======================================================================
이에 대해서는 어떻게 생각하시나요?
지어낸것도 아니고 이미 다 기사랑 동영상 다 있구요. 개티즌도 좆나 많지만 똘똘한 사람들도 좆나 많아요.
님 혼자 똑똑하다고 생각하시고 상대방에 대해 단정하는것도 역시 개티즌이죠.
http://hyunmu.egloos.com/4410462
타블로가 구라깐게 많다는 주장도 저도 다 찾아봤어요. 전부 화면 캡쳐, 기사등인데, 기사야 기자가 쓰기 나름이고, 화면캡쳐같은건 앞뒤 상황 싹 무시하고 악의적으로 편집하기 정말 좋죠. 그리고 타블로가 얘기한 것들이 정말인지 구라인지 확인은 해봤나요? 타블로 몇년째 괴롭히는 싸이코 스토거 얘기만 듣지 말고 반대편 얘기도 들어보세요.
참 구차하시네요.. ㅋ
정신승리 잘 하세요
트랙백해서 까볼까 하다가 좆밥이랑 아웅다웅하기 싫어서 그냥 갑니다~
지금 정신승리 시전하는건 님입니다.
트랙백해서 깔수 있으면 까세요. 좆밥이랑 아웅다웅하기 싫어서 간다구요? 님 블로그 보면 전부 다른 블로거들이랑 아웅다웅하는거던데?
도망가는 주제에 무슨...
다시한번 보고 잘 생각해보세요 아래 두 문장은 문맥 읽기 나름이 아니라 의미 자체가 다르답니다
"어쨌든 인증 안한 타블로 잘못이란다." -> "그게 타블로가 그동안 구라를 쳤기 때문이란다."
그리고 제가 아웅다웅하는걸 좋아하는건 맞는데 님같이 포스팅 몇개 없는 갑툭튀한 좆밥이랑은 잘 안싸워요
너같은 애들은 까봤자 버로우타면 그만이니까 ㅋ
"여튼, 님같은 부류들은 전체 문맥은 건너뛰고 문장 하나에만 집착하는 버릇이 있더군요. "
지금 "어쨌든 인증 안한 타블로 잘못이란다." 이 문장은 전체 맥락에서 별 의미없는 문장입니다.
님은 지금 전체적인 주제로 봤을때 별로 할말이 없으니깐 중요하지 않은 문장 하나를 꼬투리 잡아서 그쪽으로 논점을 옮겨가려고 하고 있습니다.
어쨌든 제가 오해를 살만하게 썼으니 본문을 고쳤구요, 첫 포스팅에서 잘못 쓴점 사과하지요.
아이고 정말 죄송하게 됐습니다. X잡고 존나 반성할께요. 됐지요?
자, 그럼 이제 쓸데없는 문장 하나 꼬투리 잡지 말고 글 전체를 보고 얘기해 보시죠.
@ 버로우 안탈테니까 트랙백 해보시라니깐요.. ㅎㅎ
어떤 편집조작이 있엇는지 궁금하네요.
문장 하나에 집착하는게 아니에요
님이 a,b,c의 근거를 가지고 누굴 공격했는데 그중 하나의 근거가 사실이 아니라고
밝혀졌잖아요? 근데도 그 부분에 대해서 좆잡고 반성 안하고 그냥 대충
"어쨌든 내 핵심 주장은 그게 아니었으니 별 상관없지 않냐?"하고 넘아가버리면
니가 까는 타블로까들이랑 너랑 똑같은 놈이 된다는 이야기죠
아무튼 반성 잘하셨습니다 진작에 그러셨어야죠 ㅋ
그럼, 좀 쉽게 얘기하지요.
1. 님은 타블로가 허풍쟁이라고 했지요? 이에 대한 근거들은 다 있습니까?
2. 그리고 이번 사건을 타블로 탓으로 돌리고 있는데, 이건 책임을 피해자 탓으로 돌리는, 가해자 입장에서 가장 비열한 짓입니다. 이에 대해서는 어떻게 생각하시는지요?
3. 님은 이번 사건을 그냥 "관전"했다고 하시지만 실제로는 타블로를 모욕할만한 짤방들을 퍼날러오면서 킥킥대고 있었죠. 본인이 실제로 "관전"만 했다고 보시는지요?
님이 포스트에 "타블로가 스탠포드 나온건 진짜같다"라는 글을 썼다고 면죄부가 주어지는건 아니에요.
일단 불가능한게 한국에서 고등학교과정을 98년 까지 3년 다녔습니다. 근데 고등학교때 뉴욕에서 영화공부를 했다는 군요. 그외에도 무수히 많습니다.
먄약 제가 시속 170키로의 공을 던질수 있다고 하면 보통 뻥쟁이라고 생각하거나 간혹 그럼 인증해봐 라고 주위사람들이 반응할겁니다. 근데 아 인증은 안하지만 난 무조건 170키로로 던질수 잇어 그럼 그건 스스로 뻥쟁이 인증이지요.
일단 타블로의 씨아이에이 합격 드립이니 스탠포드 영문과 올만접 3,5년 수석졸업 주장이니 . SAT도 없이 글하나 써서 스탠포드 입학햇다. 아이큐 180이다. 이게 인증하기전까지는
시속 170키로로 던질수 잇다는 주장과 다를 바가 없습니다. 거의 불가능에 가까운 일이지요.
물론 100% 불가능은 아니지요. 인간 한계가 167쯤 던졌나요. 혹시 압니까 제가 그보다 좀더 빨리 던질지.
물론 인증은 없습니다.
타블로 주장도 마찬가지지요. 100% 불가능은 아닙니다. 하지만 매우 믿기 힘든 주장입니다.
인증하기 전까지는 보통 뻥쟁이로 생각해도 무난하지 않을까요?
님은 제가 아이큐 180에 스탠포드 약대를 나왔으며 100미터는 볼트보다 빠르고 야구공은 시고 165키로로 던지는
자층 신불사라면 뻥쟁이라고 생각합니까. 아님 진실이라고 생각합니까?
사실 저 신불사 맞습니다 맞구요.
지금 타블로가 허풍쟁이로 몰리는 근거중의 상당수가 무릎팍 도사에서 나온건데, 제가 무릎팍 도사를 봤거든요.
거의 대부분은 타블로가 한 말을 악의적으로 왜곡한 겁니다.
솔직하게 말해보세요. 타블로가 티비에서 나와서 한 말을 직접 들은겁니까? 아님 얼굴도 모르는 네티즌이 가공한 자료를 보고 그대로 믿은겁니까?
1. 근거가 있으니까 허풍이라고 하는거 아니겠습니까?ㅋ 찾아보면 잘 아실텐데요
저는 님이 네티즌들이 왜곡한 몇몇 자료들을 근거로 타블로 허풍역시
네티즌들이 꾸며낸거라고 자신있게 말하는게 더 이해가 안가네요
허풍 10개중에 3개가 아닌것이 밝혀졌다고 그 사람이 허풍쟁이가 아닌게 되나요?ㅋ
2, 저는 타블로탓이라고 생각 안하는데요 다만 잘햇다 잘못했다가 아니라
순수한 원인분석 차원에서 일이 이렇게 까지 커진건 평소앞뒤 안맞았던 타블로 언행 영향이 크다고 봅니다
3. 저는 타블로의 허풍에 대해서는 확실히 깠죠 근데 졸업문제 짤방을 올린건
말 그대로 "짤방"이에요 짤방 용도 모르십니까? 이명박 관련글 쓸때 쥐 합성사진 올려놓고
본문에서는 이명박을 옹호하면 그건 이명박을 모욕한 행위인가요?ㅋ
1. 제가 찾아봤을때 그 근거란거 거의 대부분 왜곡되고 날조된겁니다. 허풍 10개중 3개가 아닌거라고 밝혀진게 아니라 10개 모두 사실이라고 밝혀지지 않았지요. 일단 10개 모두 사실이라것을 증명하고 시작해야 하는거 아닌가요?
2. 그러니까 이 사태는 타블로 언행 탓인데 타블로 탓은 아니라는거죠?? ;;;;
3. 이부분이 제가 포스팅 한 글의 핵심입니다. 님은 단순이 짤방이라고 하겠죠. 근데 그 짤방이랑 님이 쓰신 글을 놓고 전체적으로 봤을때 님이 쓰신 포스팅은 분명하게 타블로를 모욕하는 포스팅입니다. 한번 님이 타블로라고 생각해보세요. 님의 포스팅을 읽고 아무렇지도 않겠어요? 제가 맨처음 단 댓글의 의미를 생각해보세요.
"본인이 다른사람에게 상처를 주고 있으면서 그 사실을 인지 못한다는 것이 더 심각한 것이지요.
마치 개구리에게 돌을 던지면서 그것이 잘못된 것임을 알지 못하는 어린아이와 같다고 할수 있지요."